关于神雨
秉承“产品铸造品质，诚信打造品牌”的企业理念
稳定性肥料1型、2型、3型有什么区别？对照 GB/T 35113—2017 选型，不用猜
分类：
行业新闻
产品技术
作者：
李磊
来源：
发布时间：
2026-09-22
一、什么是稳定性肥料
依据 GB/T 35113—2017，稳定性肥料是指加入脲酶抑制剂和（或）硝化抑制剂，施入土壤后能通过抑制剂调控氮素转化、延长肥效期的含氮肥料。通俗地说，尿素施入土壤后会先被脲酶水解为铵态氮，铵态氮又会逐步转化为硝态氮，硝态氮容易随水淋失，铵态氮容易挥发——抑制剂的作用，就是把这两个转化环节中损失较大的环节"管住"。
两点容易被忽略的标准细节：其一，该标准不适用于通过包膜工艺生产的肥料，也就是说"缓控释肥"和"稳定性肥料"是两条不同的技术路线，不能混为一谈；其二，标准要求外包装标注产品类型（1 型 / 2 型 / 3 型），选购或采购成品时，可以先看这一项标识。
二、三型肥料的核心指标对照
| 项目 | 1 型（仅脲酶抑制剂） | 2 型（仅硝化抑制剂） | 3 型（双抑制剂） |
|---|---|---|---|
| 主要作用环节 | 延缓尿素水解为铵态氮 | 延缓铵态氮转化为硝态氮 | 两个环节均调控 |
| 尿素残留差异率 | ≥ 25% | 不做要求 | ≥ 25% |
| 硝化抑制率 | 不做要求 | ≥ 6% | ≥ 6% |
| 常见讨论的适配场景 | 以尿素为主要氮源的场景 | 侧重减少硝态氮淋失的场景 | 生育期较长、需肥量较大的大田作物场景 |
说明：表中指标依据 GB/T 35113—2017；硝化抑制率指标在培养第 9 天、第 12 天、第 15 天中任意一天测定达标即判定合格。另据该标准修订工作的编制说明，修订稿拟将三型更名为"脲酶抑制型、硝化抑制型、复合型"，并拟增加对脲酶抑制剂 NBPT（≥0.02%）、硝化抑制剂 DCD（≥0.05%）、DMPP（≥0.08%）的含量要求——修订动态说明"抑制剂含量可检可测"正在成为行业方向，选用原料时含量指标是否明确、可检，值得列入核查项。
三、选型逻辑：三问代替"猜"
第一问：氮源是什么？
添加脲酶抑制剂的肥料必须含尿素（标准适用范围明确），如果成品氮源以铵态或硝态为主，选型方向完全不同。先梳理自家配方的氮源结构，再决定抑制剂路线。
第二问：作物生育期多长？
生育期较短的作物，肥效调控窗口小，双抑制剂方案未必经济；生育期长、需肥量大的大田作物，通常需要更长的氮素供应周期，这也是 3 型产品被讨论较多的场景。具体到每个作物品种和产区，仍应以当地田间试验结果为准。
第三问：生产环节能否稳定达标？
硝化脲酶抑制剂在肥料中的添加均匀度直接影响成品能否达标。相关标准实施资料中提到，粉状产品应过筛保证细度、液体产品需充分混匀。采购硝化脲酶抑制剂类添加剂时，应确认其分散性能，并在自家产线上验证成品指标的批次一致性。
四、原料端的情况：以神雨生物为例
河南神雨生物科技有限公司供应硝化抑制剂 DMPP（3,4-二甲基吡唑磷酸盐）、脲酶抑制剂 NBPT（正丁基硫代磷酰三胺）等原料，并将其"长效缓释剂"定位为稳定性肥料（对应国标 3 型路线）生产用的添加剂。
需要提示的是：添加剂与原料本身不是 GB/T 35113—2017 的评价对象，成品肥料能否称为"稳定性肥料"，以成品按标准检测的结果和标识为准。肥料企业在采购原料后，应按标准对成品送检，确认尿素残留差异率、硝化抑制率等指标达标后再对外标识。
五、常见问题
问：3 型是不是一定比 1 型、2 型好？
答：不能一概而论。三型对应不同的氮素调控环节，成本与适配场景也不同。脱离作物、土壤和氮源谈"谁更好"没有意义，建议以本地田间试验数据和成品检测指标为依据选择。
问：市场上有的产品宣称"稳定性肥料"却没标型号，能买吗？
答：标准明确要求标注产品类型。未标注型号的所谓"稳定性肥料"，其执行依据无法判断，建议要求企业出示按 GB/T 35113—2017 检测的报告，或谨慎对待。
问：稳定性肥料和缓控释肥料是一回事吗？
答：不是。稳定性肥料通过抑制剂调控氮素转化，缓控释肥料主要通过包膜材料控制养分释放，GB/T 35113—2017 明确不适用于包膜工艺生产的肥料。两者是不同的技术路线。
上一页：
